Dwa spotkania z adw. drem Jackiem Bartosiakiem na temat: „Wojna w Europie – perspektywy dla Polski” zorganizowane przez Komisję Historii i Tradycji Adwokatury Warszawskiej przy ORA Warszawie
„Musimy odrobić lekcję, także tu w Polsce” To dla mnie najważniejsze przesłanie z przemówienia Prezydenta Stanów Zjednoczonych w Warszawie. Musimy odsunąć PiS od władzy – tak to przesłanie rozumiem. Zacząć od wyrzucenia, Ziobry z rządu. Morawiecki byłby chętny. Może Prezydent by pomógł, bo „Nigdy nie jest za późno na to, by stać się tym, kim mogłeś się stać” – /George Eliot/. Przywrócić praworządność w Polsce. Demaskować opozycjo byłą i obecną „putinizację” polskiej polityki przez PiS, nie czekając do kampanii wyborczej. A jak się nie możecie zjednoczyć, to dzielcie PiS jak się da (Victor d’Hont działa w dwie strony). Musimy stanąć razem na Woronicza przed TVP i stać tak długo aż […]
Prezydent może zastosować trzy rozwiązania: podpisać ustawę, zawetować lub skierować do Trybunału Konstytucyjnego w przypadku wątpliwości odnośnie do zgodności jej postanowień z konstytucją Jak donosi wp.pl: właśnie z tego trzeciego rozwiązania – przewidzianego w art. 122 § 3 Konstytucji – skorzysta Duda. Jest to najgorsze rozwiązanie jakie może wybrać Prezydent (poza oczywiście podpisaniem ustawy). Po pierwsze, w Polsce nie istnieje Trybunał Konstytucyjny w rozumieniu Konstytucji RP. Istnieje Trybunał Julii Przyłębskiej, a ta nikczemna (jak ją określił Leszek Balcerowicz) postać, zrobi to czego zażąda od niej Nowogrodzka. Po stwierdzeniu przez Julię zgodności postanowień ustawy z Konstytucją, Prezydent straci możliwość jej niepodpisania. Należy także podkreślić, że weto Prezydenta, o którym mowa w […]
Dzisiaj widać szczególnie wyraźnie, że niezależność sądów oraz niezawisłość sędziów to fundamenty rządów prawa. Szczególną rolę odgrywa w nich Sąd Najwyższy. W prawniczym dyskursie rozstrzyga wiążąco, czym jest prawo. Sąd Najwyższy bez właściwej pozycji, niezależności, społecznego zaufania i szacunku staje się nic nieznaczącą atrapą, w której w taki czy inny sposób realizowane są idee transmitowane ze świata władzy politycznej i wykonawczej.
„Polityczne” – tak o głosach krytycznych ze strony adwokatury mówią członkowie partii i rządów, które niszczą sądownictwo i uderzają celowo w fundamenty państwa prawa, przysłowiowo przesuwając bramkę poza obszar boiska.To słowo klucz, wytrych, epitet, którego sens wykrzywiono.
Panie Posłanki i Panowie Posłowie, zanim zaczniecie cokolwiek reformować, zreformujcie proces stanowienia prawa. CIekawe, która z partii opozycyjnych włączy postulat opracowania Kodeksu postępowania w procesie stanowienia prawa do swojego programu ? Ale włączy nie na zasadzie zapowiedzi, że jak przejmie władzę to uchwali, tylko na zasadzie pokazania opracowanego tekstu i zapewnienia, że sama będzie zasad legislacji przestrzegała. Obecna większość parlamentarna, czyli PiS et consortes, w procesie stanowienia prawa dawno już przekroczyła granice absurdu. Arogancji obecnej większości parlamentarnej i to nie tylko w stosunku do opozycji ale w stosunku do zasad jest porażająca (i przerażająca). Nie tylko zasad techniki prawodawczej ale po prostu do zasad przyzwoitości. Prawo i Sprawiedliwość w toku […]
Prezydent został też zapytany o prokuratorów, którzy zostali przeniesieni do odległych jednostek od swojego miejsca zamieszkania. Delegacje podpisał Bogdan Święczkowski, pierwszy zastępca prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobry. Oni sami tłumaczyli, że jest to kara za niewygodne dla władzy śledztwa. – Proszę też pamiętać o tym, że każdy ma wolność wyboru zawodu. Akurat w zawodach prawniczych jest tak, że zawód prawniczy można sobie zmienić. Będąc prokuratorem, można przejść do innego zawodu prawniczego – powiedział Andrzej Duda.
Oświadczenie Sędziów Sądu Najwyższego. Z niepokojem obserwujemy i sprzeciwiamy się kolejnym działaniom władz wymierzonym przeciwko prokuratorom i sędziom, którzy zajmują krytyczne stanowisko wobec systematycznego podporządkowywania prokuratury i sądów politykom.
You must be logged in to post a comment.