Tymczasowe aresztowanie. Praktyczny przewodnik dla osadzonych, ich bliskich oraz obrońców.

Tymczasowe aresztowanie. Praktyczny przewodnik dla osadzonych, ich bliskich oraz obrońców.

Adw. Tomasz Budnikowski. Recenzja książki: Anny Drozd i Jacka Szymańskiego. Blisko 8700 aresztowanych było w Polsce pod koniec ubiegłego roku, a tendencja stosowania najsurowszego środka zapobiegawczego jest na przestrzeni ostatnich lat jednostajnie wzrostowa. Pozostawiając na boku rozważania na temat stosowności stosowania aresztu na taką, skale pochylmy się nad praktyczną monografii, która winna być w bibliografii każdego szanującego się karnisty (zwanego także karnikiem).

SSP Iustitia ujmuje się za adwokatami

SSP Iustitia ujmuje się za adwokatami

W związku z program szczepień przeciwko koronawirusowi, w którym w ramach I grupy szczepieniu podlegają „osoby bezpośrednio zapewniające funkcjonowanie podstawowej działalności państwa”, w tym pracownicy wymiaru sprawiedliwości, zwracamy się do Rady Ministrów o zaliczenie do tej samej grupy adwokatów i radców prawnych, którzy mają wyznaczone terminy rozpraw w 2021 r.

Dyscyplinowanie sędziów

Dyscyplinowanie sędziów

Nakładem Krakowskiego Instytutu Prawa Karnego Wydana została książka Piotra Kardasa: Dyscyplinowanie Sędziów. Opracowanie zainteresuje osoby wykonujące zawody prawnicze – sędziów, adwokatów, prokuratorów – a także osoby zajmujące się tworzeniem prawa oraz angażujące się w prace nad polepszaniem standardów polskiego wymiaru sprawiedliwości. Przegląd mankamentów aktualnego modelu odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów w Polsce prowadzi autora do ogólnych refleksji na temat stanu praworządności w wymiarze sprawiedliwości. Autor analizuje także podstawy odpowiedzialności rzeczników dyscyplinarnych za godzenie przez nich w niezawisłość sędziowską.   Sięgnijmy do słownikowego znaczenia terminu «dyscyplinować», który oznacza przecież – ni mniej ni więcej – tyle co trzymać kogoś krótko, żelazną ręką, brać w cugle (karby, ryzy), subordynować, podporządkowywać. Retorycznie zabrzmi w tym […]

Prawnicy z Poznania stanęli w obronie Igora Tulei

Prawnicy z Poznania stanęli w obronie Igora Tulei

“Igor Tuleya – nigdy nie będziesz szedł sam”. Gazeta Wyborcza relacjonuje protest prawników jaki odbył sie wczoraj (we wtorek 24 listopada 2020 r.) Protest był jednocześnie wyrazem poparcia dla Sędziego Igora Tulei; uczetniczyli w nim gównie sędziowie ale na wspólnym zdjęciu można też dostrzec zielony żabot. Sześć dni temu, podczas jawnego posiedzenia i w trzyosobowym składzie Izba Dyscyplinarna SN rozpatrzyła zażalenie prokuratury na wcześniejsze postanowienie o nieuchyleniu immunitetu sędziemu Igorowi Tulei. W składzie orzekającym znaleźli się sędziowie: Konrad Wytrykowski, Piotr Niedzielak i Jarosław Sobutka. Tym samym Izba Dysceplinarna wyrazuła zgodę ba pociągnięcie do odpowiedzialności karnej Igora Tuleję; a sędzia został odsunięty od orzekania. [Czytaj całość relacji Radosława Nawrota i Łukasza Cynalewskiego […]

Skąd się biorą sędziowie? Vol.2

Skąd się biorą sędziowie? Vol.2

Raport z badania procesu selekcji kandydatów na wolne stanowiska sędziowskie przez Krajową Radę Sądownictwa w r. 2018. Fundacja Court Watch Polska publikuje już drugi raport o procesie doboru i selekcji prawników na stanowiska sędziowskie. Pierwszy raport publikowaliśmy na MacLawye® 13 czerwca 2018 r. Obecny nie pozostawia złudzen, że oddala się perspektywa spełnienia w Polsce idei stanowiska sędziego jako „korony zawodów prawniczych”. A przecież ta zasada powinna być fundamentem reformy systemu wymiaru sprawiedliwości w Polsce. Pobierz raport w formacie .pdf Czytaj w przeglądarce Issuu   Poprzez przywrócenie instytucji asesora sądowego, większość stanowisk orzeczniczych w sądach rejonowych zajęli niespełna 30-letni absolwenci Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, z których większość trafiła na aplikację […]

Nowelizacja KPC uchwalona przez Sejm; Zbigniew Ziobro nie dotrzymał obietnicy

Nowelizacja KPC uchwalona przez Sejm; Zbigniew Ziobro nie dotrzymał obietnicy

13 czerwca Sejm uchwalił dużą nowelizację Kodeksu postępowania cywilnego. Proces legislacyjny jest w toku. Ustawa została przekazana Senatowi. Tekst ustawy uchwalonej przez Sejm: (Tekst nie zawiera ewentualnych poprawek, które mogą być wprowadzone przez Senat) Pobierz w formacie .pdf   Albo poczekaj na załadowanie przeglądarki Issuu i czytaj na ekranie monitora 1 grudnia 2017 r. resort Zbigniewa Ziobry na konferencji prasowej oraz w komunikacie, poinformował, że zmiany dotyczące opłat zawarte w projekcie reformy Kodeksu postępowania cywilnego, miały charakter propozycji i jak cała reforma zostały poddane szerokim konsultacjom społecznym. Zdaniem MS opłaty sądowe muszą być także akceptowalne społecznie i nie mogą utrudniać dostępu obywateli do sądów. Ponieważ ministerialne propozycje spotkały się z […]

Sędzia Paulina Bezkosty przechodzi do historii

Sędzia Paulina Bezkosty przechodzi do historii

Ukaranie przez sędzię Paulinę Bezkosty z Sądu Rejonowego w Pruszkowie adwokata karą aresztu za odmowę składania zeznań co do faktów, o których dowiedział się sprawując obronę klienta, wywołało zrozumiałe oburzenie środowiska adwokackiego. Prezes Sądu Okręgowego w Warszawie, sędzia Joanna Bitner, w dosyć oryginalny sposób jak dla sądu, bo na swoim profilu na Twitterze, poinformowała, że postanowienie o zastosowaniu aresztu i wcześniejsze o nałożeniu grzywny, zostały już uchylone. Jednocześnie Pani Prezes bierze w obronę sędzię Paulinę Bezkosty, twierdząc, że miała ona prawo do przesłuchiwania obrońcy w charakterze świadka, zaś obrońca mógł odmówić odpowiedzi na zadawane pytania – o czym podobno był pouczany – nie miał jednak prawa odmówić złożenia zeznań w […]

Proces zabójcy Prezydenta

Proces zabójcy Prezydenta

Jest wiele podobieństw pomiędzy zabójstwem Prezydenta Pawła Adamowicza a zabójstwem Prezydenta Gabriela Narutowicza. Nie wdaję się tutaj w porównania i polemiki czy słusznie. Ale nasunęła mi się taka refleksja co do działania systemu wymiaru sprawiedliwości dawniej i dzisiaj. Prezydent Gabriel Narutowicz zamordowany został 16 grudnia 1922 r. Proces, który trwał jeden dziań i na którym zapadł wyrok odbył się 30 grudnia 1922 r.