Nareszcie ! – pierwsze nieśmiałe słowa krytyki.

Nareszcie ! – pierwsze nieśmiałe słowa krytyki.

Prezydent: Ziobro przesadził Od pierwszych dni prowadzenia tej witryny usiłuję przekonać środowisko PiS’u, że minister sprawiedliwości działa na szkodę tej partii. Nie tylko swoją wypowiedzią w sprawie Dr Mirosława G. ale w ogóle swoją polityką w stosunku do środowisk prawiczych (i nie tylko) oraz całkowicie błędnymi założeniami „reformy” wymiaru sprawiedliwości. foto i cyt. poniżej za tvn24.pl Słowa o pozbawieniu życia były przesadą i minister nie powinien tego robić – tak prezydent Lech Kaczyński ocenia w rozmowie z „Wprost” wypowiedź Zbigniewa Ziobry, który na konferencji prasowej komentował zarzut zabójstwa postawiony dr. Mirosławowi G. Chodzi o słynne już słowa: „Nikt nigdy przez tego pana życia pozbawiony nie będzie”. – W tym przypadku […]

Kołodko przed Komisją Śledczą

1 czerwca 2007 r. Sejmowa Komisja Śledcza d/s Banków przesłuchała w charakterze świadka byłego Wicepremiera i ministra finansów Prof. Grzegorza Kołodkę. Pan profesor rozpoczął od stwierdzenia, że nie wie co ma mówić, bo nie wie czym ta komisja się zajmuje. Niemniej w trakcie przesłuchania stwierdził, że jako minister finansów bardzo skrupulatnie przestrzegał procedur, bo wiedział że wcześniej czy później, ta czy inna komisja sejmowa zada mu pytania, które wczoraj zadawali członkowie komisji. Atmosfera niechęci, czy też swoistego lekceważenia Komisji Śledczej, wytawarzana przez media, stoi w jaskrawej sprzeczności z treścią wyjaśnień składanych przez świadków i podejściem przesłuchiwanych świadków do prac Komisji. Sądzę, że większość świadków dostrzega konieczność wyjaśnienia nieprawidłowości w działaniach […]

Ciąg dalszy sprawy studentów z Poznania

Ten blog był pomyślany jako wymiana informacji i dyskusja nie tylko o prawie ale i o wykorzystaniu Internetu w pracy prawnika; o ciekawostkach i rozwiązanich komputerowych które mogą prawników zainteresować (np. iMaczki) oraz o prawie, które może interesować internautów. Niemal idealnym tematem dla tego bloga był tekst PRZESTĘPSTWO WNIOSKOWE i ZASADA OWOCÓW ZATRUTEGO DRZEWA o zatrzymaniu w Poznaniu studentów pod zarzutem rozpowszechniania wbrew prawu plików i programów. Niestety ten wątek muszę ograniczyć na blogu, bowiem podjąłe się ad honoram obrony studentów. Zasady etyki adwokackiej nie pozwalają mi na komentowanie sprawy, w której pełnię funkcję obrońcy do czasu jej prawomocnego zakończenia. Nie oznacza to, że nie będę podejmował ogólnej tematyki „przestępstw […]

Pomniki komunizmu i fobie dekomunizacji

Podobno toczą się prace nad projektem ustawy o „dekomunizacji ulic i pomników” czyli ustawowym nałożeniu na samorządy obowiazku zmian nazw ulic, które w jakikolwiek sposób kojarzą się z epoką minioną oraz likwidacją wystawianych w okresie budowy jedynego słusznego ustroju pomników. Z pomnikami najbardziej symbolicznymi, jak pomnik Feliksa Dzierżyńskiego w Warszawie poradzono sobie bez ustawy. Inne, te które pozostały, zazwyczaj piękne nie są. Ale wobec wyzwań stojących przed Polską, zajmowanie się nazwami ulic i resztakami socrealistycnych pomników, wydaje się być śmieszne; a zagraniczna prasa pomysł nazywa „fobią” Jeśli jednak dojdzie do uchwalenia „ustawy pomnikowej” to warto pamiętać, że najwyższym pomnikiem komunizmu w Polsce jest sławetny „dar Stalina” czyli stojący w centrum […]

Czy sejmowa komisja śledcza może wezwać Prezydenta RP do złożenia wyjaśnień

W związku z wnioskiem Pana Posła Artura Zawiszy o przesłuchanie przez Sejmową Komisję Śledczą d/s Banków Prezydenta Rzeczypospolitej Pana Lecha Kaczyńskiego; powrócił problem prawny, czy sejmowa komisja śledcza w ogóle może wezwać i przesłuchać Prezydenta Rzeczypospolitej. Po raz pierwszy problem ten pojawił się w 2004 r. w związku z zamiarem wezwania i przesłuchania przez komisję śledczą Prezydenta Rzeczypospolitej Pana Aleksandra Kwaśniewskiego. Zamówione wówczas przez Sejm opinie prawne wybitnych przedstawicieli nauki prawa nie były jednoznaczne. Trzy z nich, opinie J.Trzcińskiego, M.Kudeja i J.Mordwiłki wypowiadały się zdecydowanie przeciwko możliwości przesłuchania przez komsisję Prezydenta RP a nawet wykluczały możliwość zamego wezwania Głowy Państwa do złożenia wyjaśnień przed sejmową komisją śledczą. Przeciwny pogląd wyrazili […]