Odszkodowanie retorsyjne

Odszkodowanie retorsyjne

Sądzę, że do polskiego systemu prawnego należałoby wprowadzić znaną w systemie amerykańskim instytucję odszkodowania retorsyjnego (odszkodowania karnego), tzn. odszkodowania oderwanego od rzeczywistej szkody. W pewnym sensie instytucja zadośćuczynienia spełnia taką rolę. Odmienność odszkodowania retorsyjnego od odszkodowania sensu stricto i zadośćuczynienia winna uwzględniać sytuację majątkową osoby wyrządzającej świadomie szkodę, i być zasądzana w sposób, który byłby finansowo odczuwalny dla tego, kto szkodę wyrządza.

Brawo Irlandczycy

Irlandczycy wypowiedzieli się przeciwko Traktatowi Lizbońskiemu. W czasie “dyskusji” a raczej wywołanej przez PiS awantury wokół ratyfikacji tegoż traktatu przez Polskę, trudno było manifestować swoją niechęć do Traktatu Lizbońskiego, bowiem używane przez polskich polityków, będących przeciwnikami traktatu argumenty, były po prostu nierozsądne. Europie jest potrzebna Konstytucja. Ale nie Traktat Lizboński. Traktat, którego poza wąską grupą specjalistów nikt nie przeczytał. Traktat całkowicie niezrozumiały, prawniczo skomplikowany. I Irlandczycy pokazali politykom, że nie chcą traktatu tworzonego dla polityków i biurokracji europejskiej; co nie znaczy, że nie chcą traktatu prostego, krótkiego i jednoznacznego – czyli Konstytucji dla Europy. Politycy europejscy i euroentuzjaści powinni wyciągnąć z irlandzkiej lekcji jeden wniosek. Jeśli chcą usprawnić instytucje europejskie, […]

O unifikacji zawodów adwokata i radcy prawnego

O konieczności unifikacji korporacji zawodowych adwokatów i radców prawnych MacLawye® pisał kilkakrotnie, między innymi w artykule opublikowanym przed rokiem Adwokaci i radcowie prawni. Utrzymywanie w szeroko rozumianym systemie wymiaru sprawiedliwości, czy też systemie organów ochrony prawnej, dwóch korporacji zawodowych i dwóch odrębnych zawodów prawniczych o niemal identycznych kompetencjach jest po prostu bezsensowne. W tej sprawie 14 maja 2008 r. Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie podjęła uchwałę o konieczności podjęcia rozmów z samorządem radcowskim. Uchwała Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie z dnia 14 maja 2008 r. w sprawie podjęcia rozmów z samorządem radcowskim Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie uważa, że w żywotnym interesie adwokatury polskiej leży niezwłoczne podjęcie przez statutowe władze naczelne […]

11 śledztw po Nangar Khel

Wyjście żołnierzy podejrzanych w sprawie ostrzelania wioski Nangar Khel z aresztu nie oznacza końca ich kłopotów. Prokuratura zamierza wszcząć kolejne śledztwa, w których pojawiają się nazwiska przynajmniej części z nich. Jak podała “Rzeczpospolita”, śledczy będą badać 11 wątków dotychczasowego śledztwa w osobnych postępowaniach. [tvn24.pl] PROKURATURA OSZALAŁA. MacLawye® od początku sprawy oskarżenia polskich żołnierzy o zbrodnie ludobójstwa zajmował jednoznaczne stanowisko, że zastosowanie aresztu i jego przedłużanie były nieuzasadnione. Co więcej, wszystko wskazuje na to, że żołnierze stali się ofiarami jakiejś bliżej nie określonej intrygi politycznej; i postawienie polskim żołnierzom zarzutu ludobójstwa przez polski wymiar sprawiedliwości to jeden wielki skandal. We wtorek Sąd najwyższy uchylił areszt wobec czterech ostatnich żołnierzy oskarżonych o […]

Wniosek I Prezesa Sądu Najwyższego do Trybunału Konstytucyjnego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego

Na stronach internetowych Sądu Najwyższego dostępna jest treść wniosku I Prezesa Sądu Najwyższego do Trybunału Konstytucyjnego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Krajową Radą Sądownictwa a Prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej, w przedmiocie opiniowania kandydatów na sędziów. Już dzisiaj stwierdzić można, że wniosek I Prezesa Sądu Najwyższego “omija” istotę sprawy; mianowicie zgodność postanowienia Prezydenta Rzeczypospolitej odmawiającego powołania sędziów (wobec wniosku KRS o powołanie na stanowisko sędziego) z Konstytucją. Z punktu widzenia teorii prawa sprawa nie jest prosta. Postanowienie Prezydenta RP jest aktem stosowania prawa i może nie być uznane za akt normatywny; a Trybunał Konstytucyjny władny jest badać jedynie zgodność aktów normatywnych z Konstytucją (odbiegam w tym miejscu od kwestii skargi kompetencyjnej). Powstaje […]