Apple dla prawnika

Apple dla prawnika

15/12/20 – To jest wpis z grudnia 2009 r. Zilustrowalismy go po 11 latach najnowszym Maczkiem aby pokazać żeMaczki zminiły się tak bardzo jak jakośc naszych wpisów.   Specjalne strony poświęcone użytkowaniu komputerów Apple dedykowanych kancelariom prawnym znajdziesz na http://maclawyer.pl oraz http://maclawyer.tv Najlepiej wybrać poniżej: Apple dla prawnika Przesiadka z PC’ta na Mac’a Moja przygoda z iMac’iem Sprzęt Oprogramowanie Całość projektu Mac dla prawnika będzie w pełni funkcjonalna do połowy czerwca 2009 r.

Czwarty odcinek appleblog.tv

Jest już czwarty odcinek appleblog.tv, który należy oglądać na stronie http://appleblog.tv – bo tam widać lepiej 😉 Ale można i tutaj: [blip.tv ?posts_id=1562544&dest=-1] A w odcinku o… zalecanym używaniu programów antywirusowych na Mac’ach. Ponieważ używanie – a w zasadzie brak konieczności używania – programów antywirusowych pod systemem OS X, jest bodaj jednym z głównych argumentów jakiego MacLawye® używa wobec prawników zachęcając ich do przesiadki na Mac’i, poniżej fragmenty felietonu na temat tego “newsa” ze strony blog.fotogenia.info Bartka Skowronka: Dziś świat obiegła kolejna sensacyjna wiadomość – dowiedzieliśmy się, że Apple po cichu zaleca stosowanie programów antywirusowych! Informacja ta ma wprawdzie rok z okładem i pochodzi z materiałów pomocy technicznej, które liczą […]

Drugi odcinek appleblog.tv

Jest już drugi odcinek appleblog.tv, w którym Paweł Nowak z Włodkiem Markowiczem omawiają wszystko co wiąże się z Mac’ami. Appleblog.tv jest podcastem – jak zapowiadają twórcy, cotygodniowym – i można go subskrybować do iTunes. Odcinek drugi trwa 39 minut i co do czasu trwania MacLawye® zgłasza jedyną uwagę krytyczną. Nawet przed normalnym TV wysiedzieć 39 minut przy dwóch “gadających postaciach” jest nader trudno. Odcinki – mimo, że mogą być pobierane w tle do iTunes są jednak nieco zbyt długie. Cociaż… z drugiej strony, kirowane są do ściśle określonego odbiorcy, więc może moja uwaga jest zbyt daleko idąca. Drugi odcinek wzbogacił się o bardzo fajną czołówkę  – i Pawła w okularach […]

O wyższości iMac'a nad PC'tem i OS X'a nad Windows'em

O wyższości iMac'a nad PC'tem i OS X'a nad Windows'em

Wielu kolegów prawników, których niezmiennie zachęcam do porzucenia produktów Microsoftu na rzecz Appl’a, obawia się, że w systemie OS X nie zadziałają programy, do których są od dawna przyzwyczajeni Głównie chodzi o polskie oprogramowanie Office’a ale przede wszystkim o niezbędny każdemu prawnikowi program LEX. Otóż nie ma się czego obawiać. Na komputerach iMac, czy też MacBook z sytsemem operacyjnym OS X, dzięki programowi Parallels wszystkie programy “windowsowskie” działają w taki sposób, że użytkownik nawet nie zauważa jakiego systemu operacyjnego używają. A ponieważ programy Appl’a są o wiele bardziej przyjazne dla użytkownika, system OS X Leopard instaluje się w języku polskim, to z czasem “paralelne” używanie Windows sprowadza się rzeczywiście wyłącznie […]

Odszkodowanie retorsyjne

Odszkodowanie retorsyjne

Sądzę, że do polskiego systemu prawnego należałoby wprowadzić znaną w systemie amerykańskim instytucję odszkodowania retorsyjnego (odszkodowania karnego), tzn. odszkodowania oderwanego od rzeczywistej szkody. W pewnym sensie instytucja zadośćuczynienia spełnia taką rolę. Odmienność odszkodowania retorsyjnego od odszkodowania sensu stricto i zadośćuczynienia winna uwzględniać sytuację majątkową osoby wyrządzającej świadomie szkodę, i być zasądzana w sposób, który byłby finansowo odczuwalny dla tego, kto szkodę wyrządza.

Poradnik Apple OSX Tiger – Pawła Nowaka

Poradnik Apple OSX Tiger – Pawła Nowaka

Ponieważ ten blog przeznaczony jest nie tylko dla M@kowiczów, którzy o poradniku Pawła już zapewne wiedzą; ale także dla prawników, polecam wszystkim, którzy przesiedli się na Maczka, albo zamierzają to zrobić. Poradnik napisany jest językiem ogólnie zrozumiałym (nie trzeba mieć studiów informatycznych żeby z niego z pożytkiem korzystać) Właśnie pobrałem i czytam. 🙂 Drodzy Koledzy prawnicy, jak się na stronie Web pokazuje tekst niebieski (albo czerwony), to gdy się w niego kliknie przejdzie się na stronę, o której tekst traktuje. To się nazywa link. Poradnik Pawła można pobrać tutaj.

Znajomość Internetu wśród prawników

Znajomość Internetu wśród prawników

Wczoraj napisałem: nie dziwcie się jednak, że na moich stronach niekiedy pewne pojęcia są tłumaczone w sposób definicyjny. I to pojęcia i procedury podstawowe. Niestety wśród prawników umiejętność posługiwania się komputerem i wykorzystywania Internetu kończy się najczęściej na MS Wordzie i (rzadziej) na Lexie. A dzisiaj VaGla publikuje newsa, że angielski sędzia dopytywał na sali rozpraw: “Problem w tym, że nie rozumiem wykorzystywanego języka. Tak naprawdę nie wiem czym jest strona internetowa” (“The trouble is I don’t understand the language. I don’t really understand what a Web site is”) Więc nie jest to problem wyłącznie polski. jmm 25 maja 2007 r.