Pomniki komunizmu i fobie dekomunizacji

Podobno toczą się prace nad projektem ustawy o „dekomunizacji ulic i pomników” czyli ustawowym nałożeniu na samorządy obowiazku zmian nazw ulic, które w jakikolwiek sposób kojarzą się z epoką minioną oraz likwidacją wystawianych w okresie budowy jedynego słusznego ustroju pomników. Z pomnikami najbardziej symbolicznymi, jak pomnik Feliksa Dzierżyńskiego w Warszawie poradzono sobie bez ustawy. Inne, te które pozostały, zazwyczaj piękne nie są. Ale wobec wyzwań stojących przed Polską, zajmowanie się nazwami ulic i resztakami socrealistycnych pomników, wydaje się być śmieszne; a zagraniczna prasa pomysł nazywa „fobią” Jeśli jednak dojdzie do uchwalenia „ustawy pomnikowej” to warto pamiętać, że najwyższym pomnikiem komunizmu w Polsce jest sławetny „dar Stalina” czyli stojący w centrum […]

Czy sejmowa komisja śledcza może wezwać Prezydenta RP do złożenia wyjaśnień

W związku z wnioskiem Pana Posła Artura Zawiszy o przesłuchanie przez Sejmową Komisję Śledczą d/s Banków Prezydenta Rzeczypospolitej Pana Lecha Kaczyńskiego; powrócił problem prawny, czy sejmowa komisja śledcza w ogóle może wezwać i przesłuchać Prezydenta Rzeczypospolitej. Po raz pierwszy problem ten pojawił się w 2004 r. w związku z zamiarem wezwania i przesłuchania przez komisję śledczą Prezydenta Rzeczypospolitej Pana Aleksandra Kwaśniewskiego. Zamówione wówczas przez Sejm opinie prawne wybitnych przedstawicieli nauki prawa nie były jednoznaczne. Trzy z nich, opinie J.Trzcińskiego, M.Kudeja i J.Mordwiłki wypowiadały się zdecydowanie przeciwko możliwości przesłuchania przez komsisję Prezydenta RP a nawet wykluczały możliwość zamego wezwania Głowy Państwa do złożenia wyjaśnień przed sejmową komisją śledczą. Przeciwny pogląd wyrazili […]

Prawo w sieci

Każdy prawnik, którego iteresuje problematyka poruszana na tych stronach, powinien przeczytać książkę Piotra Waglowskiego „Prawo w sieci. Zarys regulacji internetu” Dynamiczny rozwój internetu sprawił, że organy ustawodawcze wielu państw nie nadążały z przygotowywaniem regulacji prawnych dotyczących korzystania z niego. Początkowy okres rozwoju sieci przypominał kolonizację nowego lądu — pełna bezkarność, chaos i brak jakichkolwiek ograniczeń. Ten stan rzeczy doprowadził do sytuacji, w której nawet najgorętsi orędownicy wolności w sieci zaczęli się zastanawiać, jak uniknąć płynących z niej zagrożeń. Zaczęto więc tworzyć prawa, regulacje i przepisy, które jednak nie zawsze spełniają swoją rolę. Na całym świecie toczy się dyskusja nad kształtem regulacji prawnych społeczeństwa informacyjnego (czymkolwiek ono jest). Książka „Prawo w […]

M@kowicze łączcie się !

M@kowicze łączcie się !

Ostatnie wpisy poświęciłem wymiarowi sprawiedliwości i polityce; a jeszcze kończyłem tekst Temida jest kobietą (który wciąż się rozbudowuje); no i zrobiło się bardzo poważnie na blogu. I tak sobie pomyślałem, jakby to było fajnie, gdyby o prawie (czyli o całej sferze życia społecznego) mogli decydować M@kowicze (dla niewtajemniczonych M@kowicz = Internauta uznający wyższość Mac’a nad PC’etem a OS X’a nad Windows’em). Nie będę opisywał zalet, Apple robi to lepiej.  

Przestępstwo wnioskowe i zasada owoców zatrutego drzewa

Przestępstwo wnioskowe i zasada owoców zatrutego drzewa

W związku z akcją Policji wobec studentów jednego z poznańskich akademików podejrzanych o piractwo komputerowe, powstaje pytanie, czy Policja dysponowała wnioskiem o podjęcie ścigania , czy też dysponowała jedynie „zawiadomieniem o możliwości popełnienia przestępstwa”. Jeżeli nie było wniosku, powraca problem zasady „owoców zatrutego drzewa” i obowiązywania tej zasady w polskiej procedurze karnej. W polskim prawie nie obowiązuje zasada „owoców zatrutego drzewa”. Innymi słowy – dowód uzyskany niezgodnie z przepisami nadal jest dowodem i powinien być przez sąd oceniony. Są na to przykłady również w niedawnym orzecznictwie, które odnosi się do „owoców zatrutego drzewa”. Wyrok SA w Katowicach z dnia 27 maja 2004r., sygn. II Aka 160/04: „Koncepcja „owoców zatrutego drzewa”, […]