Jak stałem się lobbystą – adwokat najlepszy wybór

Jak stałem się lobbystą – adwokat najlepszy wybór

Na zlecenie Okręgowej Rady Adwokackiej w ramach akcji wizerunkowej „Adwokat – najlepszy wybór” przeprowadzono ze mną rozmowę (a właściwie poproszono abym conieco powiedział do kamery). Skoro powiedziałem, to warto aby czytelnicy Maclawye®’a obejrzeli i wysłuchali 🙂  Do obrony znaczków sądowych zainspirowała mnie dyskusjia na fb Niezależnej Grupie Dyskusyjnej Adwokatów i Aplikantów Adwokackich Polska Palestra. Także dzięki Członkom tej Grupy zaangażowałem się w sprzeciw wobec pomysłu ówczesnego Posła Pana Borysa Budki – późniejszego Ministra Sprawiedliwości a obecnie Szefa PO – aby adwokaci musieli w pierwszym piśmie procesowym podawać numer PESEL pozwanego. Przepis w proponowanej przez Borysa Budkę formie się nie ostał ale Pan Poseł wywalił mnie z grona swoich fb […]

Etyka quantowa

Etyka quantowa

Czego ja doczekałem. Okazuje się, że po 13 latach redagowania Maclawye®’a który jest wpisany do rejestru prasy Sądu Okręgowego w Poznaniu, po opublikowaniu w tymm czasie ponad 1,5 tysiąca tekstów nie jestem dziennikarzem. Ale logika drugiego zarzutu pod moim adresem jest absolutnie quantowa. Pewna młoda Koleżnka Izby Warszawskiej (członek fb Adwokackich Grup Dyskusyjnych, których i ja jestem członkiem) przesłała mi pismo przedprocesowe. Otóż okazuje się że przejście adwokata z listy A na listę C czyli na listę adwokatów niewykonujących zawodu, pozbawia adwokata prawa do posługiwania się tytułem „adwokat”. Taką tezę postawiła młoda adwokat o półtorarocznym stażu w piśmie do mnie skierowanym. Widać zdaniem Koleżanki wpis na listę adwokatów niewykonujących zawodu […]

Głosuję na Franka

Głosuję na Franka

Franciszek Sterczewski – lista Nr 5 Koalicja Obywatelska, miejsce 20. ostatnie na liście ! Mój kandydat.  Adwokaci jak i przedstawiciele innych zawodów prawniczych uczestniczących w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości: sędziowie, prokuratorzy, radcowie prawni; przed nadchodzącymi wyborami parlamentarnymi stają przed trudnym wyborem. Bo, że na PiS głosować nie mogą, to jest oczywiste. Żaden szanujący się prawnik nie może w wyborach parlamentarnych oddać głosu na partię, która w ciągu czterech lat permanentnie łamała Konstytucję, zniszczyła Trybunał Konstytucyjny, z premedytacją poprzez akcje bilbordowe i niewyobrażalną, zorganizowaną akcję hejterską godziła w autorytet sędziów i sądownictwa. Prawnikom nie wolno oddać głosu w wyborach parlamentarnych na partię, której urzędnicy odmawiali publikacji wyroków Trybunału Konstytucyjnego, twierdząc że są […]

Posłowie parlamentarnej większości – wyjątkowa kasta tworząca buble prawne

Posłowie parlamentarnej większości – wyjątkowa kasta tworząca buble prawne

Sejm to fabryka bubli prawnych? Po lekturze tego raportu marszałek Kuchciński powinien zapaść się pod ziemię Posiedzenia Sejmu raz w miesiącu, nagminne poprawianie bublowatych ustaw, trzydziestosekundowy limit wypowiedzi przysługujący opozycji podczas debat, wyłączanie mikrofonu na posiedzeniach komisji, obcinane posłom pensji i nakładanie różnego rodzaju kar to chleb powszedni trzymanego pod butem PiS-owskich marszałków parlamentu. Jeszcze nigdy w historii polskiego parlamentaryzmu opozycja nie była traktowana w sposób tak brutalny, jak pod rządami Prawa i Sprawiedliwości. Jednym z punktów wyborczych ugrupowania Jarosława Kaczyńskiego było wprowadzenie tzw. “pakietu demokratycznego”, który obejmował m.in. likwidację sejmowej “zamrażarki”, 3-godzinny blok pytań do premiera na każdym posiedzeniu Sejmu czy możliwość zabrania głosu szefowi każdego klubu, w każdym […]

II Kongres Prawników Polskich – nie wierzę w siłę sprawczą polskich środowisk prawniczch

II Kongres Prawników Polskich – nie wierzę w siłę sprawczą polskich środowisk prawniczch

Dzisiaj rozpoczął się w Poznaniu II Kongres Prawników Polskich. Mam blisko 🙂 I nawet się wybierałem. Ale jak zobaczyłem na stronie Społecznej Komisji Kodyfikacyjnej (której powołanie postulował I Kongres przed dwoma laty a która ukonstytuowała się w rok po kongresie) efekty jej pracy – odpuściłem. Prawdę mówiąc najbardziej ubodło mnie to, że „efekty” pracy Komisji opublikowano 15 maja 2019 r. – czyli na dwa tygodnie przed II Kongresem. A te efekty to: (1) projekt Iustitii ustawy o sędziach handlowych (2) i… „założenia” do projektu ustawy o KRS. Odniosłem wrażenie, że „efekty” pracy Komisji opublikowane zostały tylko po to aby na II Kongresie można było powiedzieć jak to się Komisja przez […]

Autentyczna zupa rybna

Autentyczna zupa rybna

Czytelnicy działu MacLawye®’a Sztuka kulinarna, zwłaszcza Ci, którzy zaglądają także na naszą stronę FB, zapewne pamiętają, jak w okresie wakacyjnym usiłowałem wytyczyć mazurski szlak zup rybnych. To ambitne przedsięwzięcie zakończyło się podsumowaniem moich wysiłków we wpisie Szlakiem mazurskich zup rybnych. Mimo dużego samozaparcia i konsumowania niemal codziennie dwóch zup rybnych, wnioski nie były optymistyczne. Podróżując po Mazurach, nie trafiłem na ani jedną zupę rybną, która mogłaby uzyskać moją bardzo dobrą ocenę; zaś większośc sprawiała wrażenie jakby kucharz w zupie pomidorowej wygotował starą puszkę po koserwie rybnej makrela w oleju i dodał w ostatniej chwili wiąchę kopru. W rzeczy samej polskie restauracje uparły się na podawanie czerwonych zup rybnych i to robionych […]

Sędzia Paulina Bezkosty przechodzi do historii

Sędzia Paulina Bezkosty przechodzi do historii

Ukaranie przez sędzię Paulinę Bezkosty z Sądu Rejonowego w Pruszkowie adwokata karą aresztu za odmowę składania zeznań co do faktów, o których dowiedział się sprawując obronę klienta, wywołało zrozumiałe oburzenie środowiska adwokackiego. Prezes Sądu Okręgowego w Warszawie, sędzia Joanna Bitner, w dosyć oryginalny sposób jak dla sądu, bo na swoim profilu na Twitterze, poinformowała, że postanowienie o zastosowaniu aresztu i wcześniejsze o nałożeniu grzywny, zostały już uchylone. Jednocześnie Pani Prezes bierze w obronę sędzię Paulinę Bezkosty, twierdząc, że miała ona prawo do przesłuchiwania obrońcy w charakterze świadka, zaś obrońca mógł odmówić odpowiedzi na zadawane pytania – o czym podobno był pouczany – nie miał jednak prawa odmówić złożenia zeznań w […]

Antyadwokacki projekt ustawy zgłoszony przez parlamentarną opozycję (PO)

Antyadwokacki projekt ustawy zgłoszony przez parlamentarną opozycję (PO)

PO_Budka Grupa posłów Platformy Obywatelskiej zgłosiła poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o nieodpłatnej pomocy prawnej, dołączając tym samym do antyadwokackiej polityki obecnego kierownictwa ministerstwa sprawiedliwości. W zasadzie nie ma się czemu dziwić, ponieważ Platforma Obywatelska gdy nie była opozycją prowadziła antyadwokacką politykę nader skutecznie. Nie kto inny a właśnie politycy PO zafundowali Adwokaturze Polskiej utratę ostatniego wyróżnika jej tożsamości, czyli wyłączności prowadzenia obron karnych. Z jakim skutkiem ? Ano radcowie prawni do obron karnych jakoś masowo się nie garną a Adwokatura Polska utraciła monopol nadzoru nad wykonywaniem obowiązków obrończych i kształtowaniem etyki obrończej. W psuciu systemu prawnego PiS jest mistrzem absolutnym. Opozycja jak widać stara mu się dorównać. Projekt […]