Ochota na przejrzenie MacLawye®’a może nas najść w pociągu (a tu trzęsie), w taksówce (a kierowca gada) i w innych sytuacjach gdy wpisywanie czegokolwiek na małym telefonicznym ekranie jest kłopotliwe. Jak temu zaradzić ? Sprawa jest prosta:
Więc stawiam prawdziwe pieniądze przeciwko kasztanom, że ten wpis uzyska większą oglądalność niż problematyka wynagrodzeń adwokackich, dokumentowania szkoleń punktami, komunikacji między środowiskiem adwokackim a Naczelną Radą Adwokacką i inne wpisy istotne dla środowiska adwokackiego. Ano takie czasy.
Art. 16 ust. 2 Prawa o adwokaturze stanowi, że stawki te określa „Minister Sprawiedliwości, po zasięgnięciu opinii Naczelnej Rady Adwokackiej i Krajowej Rady Radców Prawnych”. Trudno jest wyobrazić sobie aby rozporządzenie ministra jak i opinia Naczelnej Rady Adwokackiej były opracowywane bez badań i analizy kosztów wykonywania zawodu adwokata.
Debata adwokacka – Przed XIII Krajowym Zjazdem Adwokatury Czy wykazywanie odbycia szkoleń punktami nadal obowiązuje ? Zastanawiałem się czy warto jest podejmowac jakąkolwiek aktywnośc publicystyczną w debacie adwokackiej Przed XIII KZA. W debacie, której nie ma, bo najwyraźniej większość Koleżanek i Kolegów jest już pustym gadaniem zniechęcona. Oto bowiem przeglądam artykuły sprzed poprzednich Zjazdów i one są nadal aktualne. Poruszane problemy albo w ogóle nie zostały podjęte albo zostały przez Naczelną Radę Adwokacką zlekceważone. Proponuję zatem wrócić do tych tematów nurtujących środowisko adwokackie, które w mijającej kadencji NRA były już przez MacLawye®’a omawiane i to w niejdnym artykule. Zwłaszcza gdy uprawiałem „publicystkę uczestniczącą” czyli – jak dawniej mawiano – […]
Mimo że film trwa zaledwie 36 sekund, jego przesłanie w dużym stopniu zależne jest od indywidualnej interpretacji oglądającego. Zdaniem MacLawye®’a ten któtki film lepiej komentuje obrecną rzeczywistość polityczną niż naukowe traktaty i publicystyczne wywody, nie wyłączając dotychczasych komentarzy MacLawye®’a, który będzie wdzięczny swoim spektatorom za opinie.Krótki film lepiej oddający istotę naszej parlamentarnej rzeczywistości niż niejeden poważny tekst naukowy bądź publicystyczna analiza.
Od czasu jak jeden z młodych Kolegów nazwał mnie w sieci 'sumieniem adwokatury polskiej’ przestałem regularnie wypowiadać się na tematy prawno polityczne. Bo to określenie, z jednej strony miłe, nawet nobilitujące (na wyrost), jakoś tak przyniosło refleksję: może już dosyć. W okresie wyborczym nie opublikowałem żadnego tekstu. Ale czas jest szczególny. Przed nami II tura wyborów prezydenckich. Mamy dwóch kandydatów. A te wybory to więcej niż wybór między nimi. Dlatego krótko, bez głębszych analiz, pozwalam sobie przedstawić moje stanowisko a zarazem przesłanie do młodzieży prawniczej. Jest to oczywiście moje zdanie: Nie wyobrażam sobie aby szanujący się adwokat mógł oddać głos na obecnie urzędującego Prezydenta RP Andrzeja Dudę. Nie można. Nie […]
Politycy Zjednoczonej Prawicy konsekwentnie twierdzą, że nie zaistniały przesłanki do wprowadzenia w Polsce jednego z przewidzianych konstytucyjnie stanów nadzwyczajnych. Oczywiście większość polityków PiSowskich nie ma własnego zdania i bezmyślnie powtarza to, co mówi Prezes Wszystkich Prezesów. Niekiedy aż przykro słuchać, gdy pisowscy politycy bronią tezy o braku przesłanek do wprowadzenia stanu nadzwyczajnego. Spójrzmy zatem co mówi Konstytucja i ustawa o stanach nadzwyczajnych, zwracając uwagę na przesłankę zagrożenia i prawne wyłączenie możliwości wprowadzenia stanu wyjątkowego. Konstytucja: Art. 228. 1. W sytuacjach szczególnych zagrożeń, jeżeli zwykłe środki konstytucyjne są niewystarczające, może zostać wprowadzony odpowiedni stan nadzwyczajny: stan wojenny, stan wyjątkowy lub stan klęski żywiołowej. 2. Stan nadzwyczajny może być wprowadzony tylko na podstawie […]
Zapraszam na wernisaż dzieł specjalnych mojego przyjaciela Krzysztofa Jacka Niewiadomskiego. I ty zostaniesz Indianinem… 🙂 Nie sądziłem, że napisanie tej recenzji będzie dla mnia tak trudne. Prawdę mówiąc myślałem, że to będzie łatwizna. Każda recenzja jest subiektywną oceną. Ale recenzja z wernisażu Kryzsztofa Jacka Niewiadomskiego, dla mnie stała się recenzją wręcz intymną. No bo to było tak: Jacek po raz pierwszy wziął pędzel do ręki gdy bez mała 46. lat temu leżałem chory na grypę a moja ś.p. Mama Barbara Majewska dała nam do wypróbowania olejne farby i zachęciła do malowania. Mnie przeszło. Jackowi nie. Wystawy Krzysztofa Jacka Niewiadomskiego „Indianer” bez znajomości całości jego dzieła ocenić się nie da. Ubawiłem […]
You must be logged in to post a comment.