MacLawye® wśród M@kowiczów

Wielu użytkowników Mak’ów (chociaż wydaje się że wszyscy) jest tak zachwycona swoim sprzętem, że w sieci powstała spora grupa M@kowiczów prowadząca swoje strony na M@czkach i o M@czkach (vide: Blogroll M@kowe strony); a przede wszystkim o wykorzystywaniu M@czków w różnych profesjach. I chociaż większość z prowadzących te M@kowe strony, to ludzie o pokolenie ode mnie młodsi, odnajduję się w tym gronie całkiem dobrze. MacLawye® powstał – jak każdy widzi – z dwóch słów Mac’zek i Lawyer. Aby zatem zasłużyć sobie na obraną nazwę ogłaszam, że uruchamiam bezpłatną usługę dla Internautów którzy: są użytkownikami komputera Mac prowadzą w sieci jakąkolwiek web-site (najlepiej M@czkową) korzystają w komunikacji internetowej z iChata mają pełne […]

Ile kosztuje wolność ?

Wczoraj Sąd Najwyższy wydał wyrok w sprawie Gerarda Konosowskiego, który w wyniku tymczasowego aresztowania utracił cały dorobek życia, w tym wartą ponad 20.000.000,- zł fabrykę. Gerard Knosowski po długotrwałym procesie karnym został uniwinniony. Sam areszt tymczasowy od pierwszego dnia jego stosowania był całkowicie nieuzasadniony. Reprezentowałem Pana Gerarda Knosowskiego we wszystkich stadiach postępowaia; dlatego nie będę opisywał szczegółów sprawy, która wielokrotnie gościła na antenie programu Elżbiety Jaworowicz „Sprawa dla Reportera”, była przedmiotem artykułów prasowych i jest obszernie opisana w Internecie, chociażby na stronach: OSZCZĘDNY SĄD Jałmużna za zlicytowaną firmę ! Przypomnijmy: Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził na rzecz Gerarda Knosowskiego odszkodowanie w wysokości 24.000,- zł (nie, nie zgubiłem trzech zer). W […]

Adwokaci i radcowie prawni

Utrzymywanie w zreformowanym wymiarze sprawiedliwości dwóch korporacji o identycznych kompetencjach nie ma sensu. Błędy adwokatury popełnione w toku dyskusji o unifikacji zawodu adwokata i radcy prawnego są oczywiste. Adwokatura traktowała radców jako prawników „gorszych”. Czas pokazał,że linia podziału w obu środowiskach jest inna. Tak jak wszędzie prawnicy w obu korporacjach dzielą się na mądrych i głupich, a przynależność do określonej korporacji na ten podział wielkiego wpływu nie ma. Przyjmując założenia reformy wymiaru sprawiedliwości adwokatura powinna ocenić realiztycznie obecną sytuację i zaproponować radcom prawnym pełną unifikację obu zawodów. Należy zaproponować ustawę w oparciu o którą radcowie prawni z mocy samego prawa staną się adwokatami, bez żadnych warunków, żadnych egzaminów dodatkowych z […]

O współpracę środowisdk prawniczych

W mojej koncepcji reformy wymiaru sprawiedliwości zasadniczy nacisk kładę na SOLIDARNOŚĆ środowiski prawniczych; i to solidarność instytucjonalną, tzn. nakładającą na sędziów, prokuratorów i adwokatów, współodpowiedzialność za kształt i funkcjonowanie sądów. Współodpowiedzialności musi towarzyszyć przyznanie prokuratorom i adwokatom, poprzez ich organizacje samorządowe (z pominięciem w wypadku prokuratury ministra sprawiedliwości), uprawnień i realznego wpływu na kształtowanie personalnego składu sądów, na nominacje sędziowskie, awanse sędziów, przydział sędziów do określonych wydziałów. Okazuje się, że na współpracę wszystkich środowisko prawniczych w opracowaniu koncepcji reformy Rzecznik Praw Obywatelskich Dr Janusz Kochanowski zwracał uwagę już w marcu 2006 r. w wywiadze dla Gazety Prawnej, mówiąc: Ale jeśli ktoś zaprzeczy, że reformy są niezbędne – to wówczas rzeczywiście […]

Nareszcie ! – pierwsze nieśmiałe słowa krytyki.

Nareszcie ! – pierwsze nieśmiałe słowa krytyki.

Prezydent: Ziobro przesadził Od pierwszych dni prowadzenia tej witryny usiłuję przekonać środowisko PiS’u, że minister sprawiedliwości działa na szkodę tej partii. Nie tylko swoją wypowiedzią w sprawie Dr Mirosława G. ale w ogóle swoją polityką w stosunku do środowisk prawiczych (i nie tylko) oraz całkowicie błędnymi założeniami „reformy” wymiaru sprawiedliwości. foto i cyt. poniżej za tvn24.pl Słowa o pozbawieniu życia były przesadą i minister nie powinien tego robić – tak prezydent Lech Kaczyński ocenia w rozmowie z „Wprost” wypowiedź Zbigniewa Ziobry, który na konferencji prasowej komentował zarzut zabójstwa postawiony dr. Mirosławowi G. Chodzi o słynne już słowa: „Nikt nigdy przez tego pana życia pozbawiony nie będzie”. – W tym przypadku […]

Wymiar sprawiedliwości w Konstytucji RP

Wymiar sprawiedliwości w Konstytucji RP

Wymiar sprawiedliwości w Konstytucji RP Pojęcie „wymiaru sprawiedliwości” zdefiniowane jest w Rozdziale VIII Konstytucji RP, w którym stwierdzono, że: Rozdział VIII SĄDY I TRYBUNAŁY Art. 173. Sądy i Trybunały są władzą odrębną i niezależną od innych władz. Art. 174. Sądy i Trybunały wydają wyroki w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej. SĄDY Art. 175. Wymiar sprawiedliwości w Rzeczypospolitej Polskiej sprawują Sąd Najwyższy, sądy powszechne, sądy administracyjne oraz sądy wojskowe. Definiując pojęcie „wymiaru sprawiedliwości” ustawodawca konstytucyjny nie uwzględnił w przepisach roli jaką w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości odgrywają: prokuratura jako rzecznik interesu i łądu publicznego, oraz adwokatura jako reprezentant i obrońca praw obywateli. Gdyby nie zasady wykładni systemowej Konstytucji RP, która gwarantuje obywatelom prawo do […]