Przestępstwo wnioskowe i zasada owoców zatrutego drzewa

Przestępstwo wnioskowe i zasada owoców zatrutego drzewa

W związku z akcją Policji wobec studentów jednego z poznańskich akademików podejrzanych o piractwo komputerowe, powstaje pytanie, czy Policja dysponowała wnioskiem o podjęcie ścigania , czy też dysponowała jedynie “zawiadomieniem o możliwości popełnienia przestępstwa”. Jeżeli nie było wniosku, powraca problem zasady “owoców zatrutego drzewa” i obowiązywania tej zasady w polskiej procedurze karnej. W polskim prawie nie obowiązuje zasada “owoców zatrutego drzewa”. Innymi słowy – dowód uzyskany niezgodnie z przepisami nadal jest dowodem i powinien być przez sąd oceniony. Są na to przykłady również w niedawnym orzecznictwie, które odnosi się do “owoców zatrutego drzewa”. Wyrok SA w Katowicach z dnia 27 maja 2004r., sygn. II Aka 160/04: “Koncepcja „owoców zatrutego drzewa”, […]

Poradnik Apple OSX Tiger – Pawła Nowaka

Poradnik Apple OSX Tiger – Pawła Nowaka

Ponieważ ten blog przeznaczony jest nie tylko dla M@kowiczów, którzy o poradniku Pawła już zapewne wiedzą; ale także dla prawników, polecam wszystkim, którzy przesiedli się na Maczka, albo zamierzają to zrobić. Poradnik napisany jest językiem ogólnie zrozumiałym (nie trzeba mieć studiów informatycznych żeby z niego z pożytkiem korzystać) Właśnie pobrałem i czytam. 🙂 Drodzy Koledzy prawnicy, jak się na stronie Web pokazuje tekst niebieski (albo czerwony), to gdy się w niego kliknie przejdzie się na stronę, o której tekst traktuje. To się nazywa link. Poradnik Pawła można pobrać tutaj.

Instytuacjonalna SOLIDARNOŚĆ środowisk prawniczych podstawą reformy sądownictwa

Instytuacjonalna SOLIDARNOŚĆ środowisk prawniczych podstawą reformy sądownictwa

Stan polskiego sądownictwa wymaga reformy. Dzisiaj adwokatowi łatwiej jest przewidzieć wyrok Sądu Ostatecznego niż orzeczenie sądu polskiego. Natomiast proponowana przez Zbigniewa Ziobrę “reforma” nie prowadzi ani do systemowej poprawy jakości orzecznictwa polskich sądów ani do usprawienia ich działania. Głośne “sądy 24 godzinne” to tylko hasło. Popularne i społecznie popierane, a przede wszystkim pracujące na popularność medialną Pana Ministra, jednakże nie wnoszące nic do usprawnienia działąnia sądów. Polityka ministerstwa sprawiedliwości wymierzoa jest przeciwko środowiskom prawniczym i korporacjom. Prowadzona jest w sposób konfliktujący środowiska prawnicze nie tylko z ministerstwem ale także między sobą. Tymczasem prawdziwa reforma powinna być oparta na tym, co w Polsce raz się udało ! Na SOLIDARNOŚCI ! Tak […]

Znajomość Internetu wśród prawników

Znajomość Internetu wśród prawników

Wczoraj napisałem: nie dziwcie się jednak, że na moich stronach niekiedy pewne pojęcia są tłumaczone w sposób definicyjny. I to pojęcia i procedury podstawowe. Niestety wśród prawników umiejętność posługiwania się komputerem i wykorzystywania Internetu kończy się najczęściej na MS Wordzie i (rzadziej) na Lexie. A dzisiaj VaGla publikuje newsa, że angielski sędzia dopytywał na sali rozpraw: “Problem w tym, że nie rozumiem wykorzystywanego języka. Tak naprawdę nie wiem czym jest strona internetowa” (“The trouble is I don’t understand the language. I don’t really understand what a Web site is”) Więc nie jest to problem wyłącznie polski. jmm 25 maja 2007 r.

Przyszła kolej na sędziów

Przyszła kolej na sędziów

Przyspieszenie rozpatrywania przez sądy dyscyplinarne spraw o odebranie immunitetu sędziom podejrzewanym o poważne przestępstwa – zakłada m.in. projekt zmiany prawa o ustroju sądów powszechnych, poparty przez sejmową komisję sprawiedliwości i praw człowieka. Komisja nie przyjęła wniosków PO i SLD o odrzucenie projektu w całości. Zdaniem opozycji proponowana przez rząd nowelizacja godzi w gwarancje niezawisłości sędziowskiej. Kontrowersje wśród posłów wzbudził m.in. zapis, według którego prokuratorski wniosek o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej sąd dyscyplinarny miałby rozpatrywać w ciągu 24 godzin od wpłynięcia. Dotyczyłoby to sytuacji, gdy sędzia został zatrzymany, a za przestępstwo, o które jest podejrzewany, grozi kara pozbawienia wolności, której górna granica wynosi co najmniej 8 lat. Ponadto […]

Nieuzasadniony areszt oparty na nielegalnie zdobytych dowodach

Nieuzasadniony areszt oparty na nielegalnie zdobytych dowodach

Sąd Apelacyjny nie uwzględnił zarzutów prokuratorskich i utrzymał w mocy postanowienie o uchyleniu aresztu wobec dr. Mirosława G. potwierdził tym samym ocenę sądu I instancji, że brak jest dowodów na duże prawdopodobieństwo popełnienia umyślnego zabójstwa przez dr. Mirosława G. Odnosząc się do zarzutu pominięcia dowodów świadczących o zabójstwie, pochodzących ze zgromadzonych przez CBA podsłuchów, sąd uznał, że CBA “zgromadziło je niezgodnie z ustawą o CBA, czyli nielegalnie”. Powołując się na uchwałę Sądu Najwyższego sędzia Rysiński zaznaczył, że podsłuch telefonu dr. G. dotyczył zarzutów korupcyjnych, a nie zabójstwa czy spowodowania śmierci – bo wykrywanie tych przestępstw nie mieści się w katalogu działań, którymi według ustawy ma się zajmować CBA. – Nie […]

Iustitiofobia

Iustitiofobia

Iustitiofobia – zaburzenie psychiczne definiowane w psychiatrii jako stan umysłu z pogranicza zakłóceń w postrzeganiu rzeczywistości z zaburzeniami lękowymi z grupy zaburzeń nerwicowych. Iustitiofobię definiuje się jako dezorganizację sposobu myślenia  z zachowaną świadomością o bezużyteczności wymiaru sprawiedliwości w jakichkolwiek grupach społecznych bez względu na ich stopien rozwoju cywilizacyjnego. Zaburzenia lękowe w iustitiofobii prowadzą częstokroć do kontrreakcji agresywnej, co może prowadić do psychozy z zaburzeniami świadomości.  Choroba atakująca głównie prawników. Nader rzadko spotykana w innych grupach zawodowych (Zwiglenstein i Levis dowiedli, że iustitiofobia w równym stopniu atakuje sędziów, adwokatów jak i prokuratorów). O ile fobia społeczna występuje u około 7-9% populacji, iustitiofobia występuje niemal u połowy prawników. Stąd liczba chorych na […]