Przejdź do treści
MacLawye®

MacLawye®

MAGAZYN ADWOKACKI JERZEGO MARCINA MAJEWSKIEGO

  • GAZETA
  • ARTYKUŁY
  • WYDARZENIA
    • Szybkie informacje
    • Wystawy
    • Koncerty
  • ADWOKATURA
    • Samorząd
    • Wykonywanie zawodu
    • Etyka
    • Twórczość adwokatów
  • KULTURA & SZTUKA
    • Książki
      • Ziemisław Gintowt poleca
    • Piotr Nowaczyk. Wspomnienia NIE-ujawnione
    • Marcin Majewski. Następca – cykl opowiadań
    • Ze wspomnień adwokata
    • Galerie MacLawye®a
    • Tamara Łempicka
    • Fried Hundertwasser
    • Krzysztof Jacek Niewiadomski
  • SZTUKA KULINARNA
    • Kuchnia MacLawye®a; dygresje smakosza
    • Adwokatura od kuchni Marka Morawskiego
  • POLITYKA & PRAWO
    • Proces legislacyjny
    • Projekty ustaw
  • INTERNET & KOMPUTERY
  • NOWY ATEIZM
  • MAGAZYN
    • Marzec 2023

Nowelizacja prawa karnego uchwalona

Opublikowany 17/11/202219/03/2023przez JMM
Nowelizacja prawa karnego uchwalona
Sejm w środę (16 listopada 2022 r.) odrzucił sprzeciw Senatu wobec nowelizacji Kodeksu karnego, m.in. zaostrzającej kary za najcięższe przestępstwa i wprowadzającej tzw. bezwzględne dożywocie oraz konfiskatę aut pijanych kierowców.
Procedowano w nocy w cieniu sprawy rakiet jakie spadły na Polskę w województwie lubelskim. Cała filozofia nowelizacji to model prawa karnego właściwy dla panstwa autorytarnego.

 


„Sprawiedliwość to nie pobłażliwość. Kary muszą być nie tylko nieuchronne. Muszą być dotkliwe. Muszą skutecznie odstraszać przed popełnianiem przestępstw. Muszą też dawać poczucie zadośćuczynienia ofiarom przestępców. Temu służy uchwalona właśnie przez Sejm reforma kodeksu karnego” – napisał w środę wieczorem na Twitterze wiceminister sprawiedliwość Marcin Warchoł.
Podczas prac nad tymi przepisami w Senacie komisje rekomendowały odrzucenie ustawy w całości. Sprawozdawca komisji Aleksander Pociej (KO) podkreślał, że spośród kilkunastu opinii, które dotarły do komisji wszystkie były „druzgoczące”, włącznie z opinią Rzecznika Praw Dziecka. Eksperci, jak dodał Pociej, krytykowali też fakt, że projekt koncentruje się na represyjności, a kompletne odchodzi od innych funkcji kary.
Nowelizacja podnosi górną granicę terminowej kary pozbawienia wolności z 15 do 30 lat przy jednoczesnej likwidacji osobnej kary 25 lat więzienia. Wydłużono też okres przedawnienia zbrodni zabójstwa z 30 do 40 lat. Nowela wprowadza też nowy typ przestępstwa – przyjęcie zlecenia zabójstwa oraz kary za przygotowanie do zabójstwa. Zmiany przewidują też wprowadzenie kary tzw. bezwzględnego dożywocia, czyli kary dożywotniego pozbawienia wolności bez możliwości warunkowego zwolnienia. Decyzja o tym będzie zależała od uznania sądu, który będzie mógł wymierzyć tę karę w dwóch sytuacjach: jeżeli sprawca był skazywany już wcześniej za najpoważniejsze, określone przestępstwa lub jeżeli jego wyjście na wolność będzie zagrażało bezpieczeństwu ludzi.

Zaproponowano też zaostrzenie kar za przestępstwa o charakterze seksualnym i pedofilię. Kara od 5 do 30 lat więzienia albo dożywocie będzie grozić za zgwałcenie ze szczególnym okrucieństwem, gdy obecnie do 15 lat więzienia. Za zgwałcenie z następstwem w postaci ciężkiego uszczerbku na zdrowiu będzie grozić od 5 do 30 lat więzienia albo dożywocie – obecnie jest to od 2 do 12 lat. Za zgwałcenie z następstwem w postaci śmierci ofiary grozić będzie od 8 do 30 lat więzienia lub dożywocie – obecnie jest to od 2 do 12 lat więzienia.

W przepisach znalazły się nowe typy kwalifikowane zgwałceń, np. na kobiecie ciężarnej, z posługiwaniem się bronią palną czy z utrwalaniem obrazu i dźwięku tego czynu. Będzie za nie groziło nawet do 20 lat więzienia. Karze od 5 do 30 lat więzienia albo dożywocia będzie podlegać także sprawca zgwałcenia dziecka. „Zaostrzamy zasady warunkowego zwolnienia dla recydywisty seksualnego. Będzie to możliwe po odbyciu trzech czwartych kary, nie po dwóch trzecich kary” – informował resort sprawiedliwości.

Podwyższono – z 500 do 800 zł – kwotę, od której kradzież przestaje być wykroczeniem a staje się przestępstwem. „Aktualizujemy przepis w prawie karnym, bo prawo musi się rozwijać, jak całe otoczenie społeczne, to jest dostosowanie do zmian zachodzących w relacjach nabywczych w zakresie minimalnego wynagrodzenia” – argumentował wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł.

Nowelizacja zakłada też m.in. konfiskatę pojazdu prowadzonego przez pijanego kierowcę. Przepadek auta ma być stosowany w przypadkach, gdy kierowca ma co najmniej 1,5 promila lub jeśli spowodowuje wypadek przy zawartości co najmniej 0,5 promila alkoholu we krwi lub też w sytuacji recydywy.

Jeśli pojazd nie stanowił wyłącznej własności sprawcy, orzekany byłby przepadek równowartości pojazdu, zaś za tą równowartość uznawano by wartość określoną w polisie ubezpieczeniowej, a w razie braku polisy – średnią wartość rynkową odpowiadającą wartości pojazdów podobnych. Jeśli sprawca prowadziłby pojazd niestanowiący jego własności, tylko własność jego pracodawcy, sąd orzekałby nawiązkę.

Zwiększy się również maksymalna kara, którą można wymierzyć za spowodowanie ciężkiego wypadku; za spowodowanie ciężkich obrażeń lub śmierci, nietrzeźwemu sprawcy wypadku będzie można wymierzyć do 16 lat pozbawienia wolności, a obecnie do 12 lat – informowało MS.

Większość zapisów nowelizacji miałaby wejść w życie po upływie trzech miesięcy od dnia jej ogłoszenia.

Reforma powiela wiele rozwiązań z obszernych zmian prawa karnego z czerwca 2019 r., których sposób uchwalenia zakwestionował w 2020 r. Trybunał Konstytucyjny. TK wskazał wtedy, że obszerny projekt noweli był procedowany w niewłaściwym trybie i bez zachowania wymaganych terminów – Sejm bowiem uchwalił wtedy nowelizację w ciągu dwóch dni.

Źródło: (PAP)

Najgorszą zmiana jest ta dotycząca art. 387 kpk. Generalnie sprowadza się do do tego że nic już nie stoi na przeszkodzie aby Minister Sprawiedliwości mógł wydawać wiążące każdego prokuratora wytyczne co do tego na jaką karę może się zgodzić w każdej sprawie.

Czytaj:

Odwołać Ziobrę

 

Opinia Naczelnej Rady Adwokackiej pojawiła się w sieci 1 sierpnia 2022 r.

na etapie prac senackich


Podobne

Opublikowany w LOBBING i LEGISLACJA | Polityka > Prawo | Proces legislacyjny

Nawigacja wpisu

Trzeci czwartek listopada
iCloud w przeglądarce internetowej

xniepierdolciejmm1.png.pagespeed.ic_.LTjJVl9nic
ww-zz
SenatZaNawetPrzeciw
xParadoxParlamentarny.png.pagespeed.ic_.LPwHa0PnuD-1
xsamobojopozycji.png.pagespeed.ic_.eMXx2e0-pN
image
previous arrow
next arrow
xniepierdolciejmm1.png.pagespeed.ic_.LTjJVl9nic
ww-zz
SenatZaNawetPrzeciw
xParadoxParlamentarny.png.pagespeed.ic_.LPwHa0PnuD-1
xsamobojopozycji.png.pagespeed.ic_.eMXx2e0-pN
image
previous arrow
next arrow
Shadow

 

Najnowsze artykuły

  • Konsultacje projektowanych zmian w Zbiorze Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu27/03/2023
  • Leśne Sprawy Misia Adwokata25/03/2023
  • Sztuka obrończa. Poradnik dla adwokatów25/03/2023
  • Zmarł adwokat Witold Burker 1942 †202324/03/2023
  • Podhale. Wszystko na sprzedaż23/03/2023

  • MAGZYN
  • Marzec 2023
  • WordPress
  • AdobeExpress
© Jerzy Marcin Majewski
 

Loading Comments...