Sądy arbitrażowe

miniWYKŁADY o arbitrażu gospodarczym, nie pretendują do miana wykładów akademickich. Są to raczej krótkie pogadanki Mec. Jerzego Marcina Majewskiego na tematy związane z arbitrażem gospodarczym, których celem jest zachęcenie państwa do odwiedzenia portalu MacLAwye® i zakładki [ARBITRAŻ]   ARBITRAŻ GOSPODARCZY WYKŁADY Mec. Jerzego Marcina Majewskiego [vodpod id=ExternalVideo.739247&w=425&h=350&fv=] Wybierz powyżej w przeglądarce video temat wykładu i kliknij >Play albo kliknij TUTAJ aby wysłuchać i obejrzeć w rozdzielczości HD   Na stronie [ARBITRAŻ] odnajdziecie Państwo więcej informacji o arbitrażu gospodarczym i sądach arbitrażowych. Inne tematy związane z arbitrażem odnajdziecie Państwo na stronie [miniWYKŁADY o arbitrażu] Zachęcamy także Państwa do subskrypcji miniWYKŁADÓW i videoFELIETONÓW JMM do programu iTunes, co pozwoli Państwu na oglądanie […]

Jak subskrybować miniWYKŁADY o arbitrażu i videoFELIETONY JMM

_____________________________________________________________________________________ SUBSKRYPCJA miniWYKŁADÓW i videoFELIETONÓW Co to jest subskrypcja podcastu ? Wykłady o arbitrażu gospodarczym (a także videoFelietony Mec. Jerzego Marcina Majewskiego) publikowane są na stronach MacLawye® oraz na stronie Kancelarii iLawye® nieregularnie. Subskrybując wykład lub felieton otrzymujecie Państwo video bezpośrednio do komputera, bez konieczności odwiedzania tych stron i sprawdzania, czy jakiś nowy wykład lub felieton został opublikowany. Ponadto jakość odbioru subskrybowanego materiału video w programie iTunes jest nieporównywalnie lepsza niż bezpośredni odbiór strumieniowy z Internetu. Możecie Państwo subskrybować mini WYKŁAD do programu iTunes 8. iTunes to program bibliotek muzycznych, filmowych, radiowych i podcastów – odpowiednik programu MediaPleyer (tyle tylko, że o znacznie lepszych funkcjach), program dostępny jest w języku […]

Niskie wynagrodzenia sędziów naruszają Konstytucję

Władza sądownicza jest istotnym elementem ustrojowych podstaw demokratycznego państwa. Trójpodział władzy, na władzę ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą, to fundament demokracji. W Rzeczypospolitej władza sądownicza jest wciąż niedoceniana. Wyraża się to nie tylko brakiem jakiejkolwiek koncepcji jej zreformowania i odzyskania nadwątlonego społecznego zaufania ale także sposobem w jaki dwie pozostałe władze odnoszą się do władzy sądowniczej. Stosunek ten dotyka sędziów w bardzo różnych aspektach w tym także (a może przede wszystkim) w sferze finansowej. Warto zatem pamiętać, że wynagrodzenia sędziów na poziomie odpowiadającym godności wykonywanego zawodu gwarantuje Konstytucja. Władza ustawodawcza jak i włądza wykonawcza, które nie gwarantują sędziom godziwych (i to nie tylko wysokich ale bardzo wysokich) zarobków, po prostu narusza […]

Pamiętajmy

    i wierzmy, że idea wolności zwycięży terror, totalitaryzm i wszelkie zło !           __________________________________________________________________________________________________________ Aby przypomnieć sobie tamten tragiczny dzień, proszę wybrać z WIDGETU na prawym pasku bocznym, video „11 września” jest to wydanie specjalne WIADOMOCI TV z tamtego dnia.

O wyższości iMac'a nad PC'tem i OS X'a nad Windows'em

O wyższości iMac'a nad PC'tem i OS X'a nad Windows'em

Wielu kolegów prawników, których niezmiennie zachęcam do porzucenia produktów Microsoftu na rzecz Appl’a, obawia się, że w systemie OS X nie zadziałają programy, do których są od dawna przyzwyczajeni Głównie chodzi o polskie oprogramowanie Office’a ale przede wszystkim o niezbędny każdemu prawnikowi program LEX. Otóż nie ma się czego obawiać. Na komputerach iMac, czy też MacBook z sytsemem operacyjnym OS X, dzięki programowi Parallels wszystkie programy „windowsowskie” działają w taki sposób, że użytkownik nawet nie zauważa jakiego systemu operacyjnego używają. A ponieważ programy Appl’a są o wiele bardziej przyjazne dla użytkownika, system OS X Leopard instaluje się w języku polskim, to z czasem „paralelne” używanie Windows sprowadza się rzeczywiście wyłącznie […]

Prokuratorzy szykują się do protestu

_____________________________________________________________________________________ Jedni prawnicy (w tym MacLawye®) krytykują Pana Ministra Ćwiąkalskiego za to, że nie popiera wprowadzenia do systemu prawnego instytucji sędziego śledczego; drudzy (prokuratorzy) krytykują Pana Ministra Ćwiąkalskiego za to, że niezbyt jednoznacznie odcina się od propozycji wprowadzenia do systemu tej instytucji. Oj cziężko, ciężko być Panem Ministrem Ćwiąkalskim. A wszystko dlatego, że Pan Minister nie był łaskaw podjąć pracy nad wizją wymiaru sprawiedliwości i czasowym horyzontem wprowadzenia reformy. Wszak spośród prokuratorów (zwłaszcza Prokuratur Apelacyjnych, które powinny być zlikwidowane) powinna wywodzić się – w okresie przejściowym – kadra sędziów śledczych. A i w przyszłości, gdy mówimy, że zawód sędziego powinien być ukoronowaniem kariery prawniczej, nie myślmy wyłącznie o przechodzeniu do […]